英国国会议员说,停止顺势疗法

2017-03-11 03:07:09

英国国会议员委员会的一项委员会已经得出结论,英国国家健康服务中心不应再为英国国家健康服务中心支付顺势补救措施下周一发布顺势疗法报告的下议院科学和技术委员会也敦促顺势疗法受欢迎的其他欧洲国家的政府 - 特别是德国,法国和奥地利 - 同样对顺势疗法资助持谨慎态度委员会主席兼自由民主党议员菲尔威利斯说:“我们觉得这里有一个真实的信息,不仅仅是在英国”在编写报告时,委员会审查了政府政策背后的证据,从科学家和顺势疗法中获取证据,并审查了许多关于顺势疗法的报告和科学调查没有发现任何证据表明这种治疗方法除了提供安慰剂效应外还有效报告称,“我们得出的结论是,国家卫生服务中心不应该经常使用安慰剂”它还说,顺势疗法医院不应该由NHS资助,NHS医生不应该将患者转诊到顺势疗法医院目前,NHS为四家顺势疗法医院提供资金该委员会还表示,安慰剂的处方,因患者认为会产生影响,涉及“患者欺骗程度”,因此“与患者明智的选择不一致”该委员会还批评药品和保健品监管机构(MHRA)及其顺势治疗许可的做法报告称,这给人的错误印象是顺势疗法疗效的证据与传统药物一样强烈该委员会拒绝了MHRA对顺势疗法许可的正当理由 - 有一个“重要的顺势疗法传统”要坚持 “巫术是传统的,那么这也意味着MHRA也应该认可吗”威利斯问道顺势疗法药物被稀释得太多,以至于任何活性成分都不太可能留在溶液中该委员会未能找到任何合理的解释,说明这些补救办法可能如何运作国会议员的报告还批评顺势疗法产品上的标签,据称未能告知公众顺势疗法产品是“不含有效成分的糖丸”该报告提请注意源自髋关节和冒号等身体部位的顺势疗法,鬣蜥和蜻蜓等动物,甚至暴露于不同阳光下的产品对于来自中国长城和巨石阵等考古遗址碎片的补救措施,他们指出,很难理解顺势疗法本身的“类似治疗方法”的原则是如何适用的国会议员说,似乎没有可靠的记录显示NHS在顺势治疗方面的花费负责NHS的部长Mike O'Brien告诉委员会,NHS每年花费15万英镑用于顺势疗法,英国的顺势疗法协会表示,NHS每年花费400万英镑这不包括顺势疗法医院的运行费用以及2002年至2005年间翻新皇家伦敦顺势疗法医院所花费的2000万英镑英国德文郡埃克塞特半岛医学院的Edzard Ernst,长期以来一直批评顺势疗法医学家说,国会议员的报告应该在顺势疗法被广泛实施但未经过严格批评审查的其他国家引用 “证据是消极的,而且是国际上的消极,因为各国在证据方面没有区别,”他说恩斯特说,威尔士亲王是英国顺势疗法药物的热心支持者,他说:“要么我们受到证据和科学的支配,要么被查尔斯王子所统治”王子综合健康基金会支持互补包括顺势疗法在内的治疗方法承认,顺势疗法在“科学上难以置信”,但仍然捍卫这种疗法的使用 “对于患有长期疾病的患者,没有科学的,循证医学可以提供有效的治疗,它的工作方式并不重要,”该基金会在回应该委员会的报告时表示 “对他们来说重要的是他们是否变得更好,疼痛和其他症状是否得到缓解”基金会医学主任迈克尔·迪克森补充说:“科学是医疗保健的重要工具,但慈悲和关怀以及有尊严地治疗患者也是如此目前尚不清楚委员会是否考虑到了这一点“更多关于这些主题: