干细胞科学家是否正在破坏竞争对手的工作?

2017-11-07 03:14:01

作者:安迪科格兰(Andy Coghlan)顶级飞行科学家会不会破坏那些威胁要掠夺他们自己的竞争对手的研究报告虽然缺乏证据,但一组高级干细胞研究人员警告说,它可能正在发生他们呼吁期刊编辑警惕那些可能在同行评审过程中滥用职权以诋毁或阻止竞争对手研究的裁判伦敦国家医学研究所的Robin Lovell-Badge说:“这一切都是秘密完成的,因此收集这方面的信息非常困难”他和日本京都大学的Shinya Yamanaka,着名的重新编程普通细胞变得与胚胎干细胞相似,是2009年7月向包括自然和科学在内的主要科学期刊发出的投诉信的签署者之一由于缺乏回应而感到沮丧,一些签署者本周决定更广泛地宣传这封信的内容这封信呼吁期刊发表来自裁判的匿名评论以及已发表的论文,以便评论的公正性和科学有效性可以由所有人来评判,这是EMBO期刊已经采用的一种做法剑桥大学的共同签署人奥斯汀史密斯本周也在宣传这封信,他说:“很难超越审稿人提出奢侈要求的轶事证据”他说:“更严重的问题是,论文正在相同的期刊上进行审查,这些期刊存在严重漏洞,或者解释超出数据范围” “因为所有的评论都会被公布,所以有希望让偏见或粗心的裁判不那么常见,如果人们能够发现有偏见或愚蠢的评论,这会使期刊难堪,”洛弗尔 - 巴德说他补充道,只有两名签署者来自美国的事实暗示大多数祛魅都在其他地方 “对世界其他地区的团体来说,似乎存在这种偏见”自然主编菲利普•坎贝尔(Philip Campbell)表示,“EMBO期刊”模式“仍在讨论中”,但表示由期刊编辑负责决定裁判对额外实验的要求是否合理,并确定那些似乎造成延误的裁判更多关于这些主题: